Жаңа рецепттер

Еуропа ГМО дақылдарына ұлттық тыйым салу туралы ұсынысты мақұлдады

Еуропа ГМО дақылдарына ұлттық тыйым салу туралы ұсынысты мақұлдады

Wikimedia Commons

Оң жақтағы күрішке ГМО қолдайтын заңдардан бас тартқысы келетін елдерде тыйым салынуы мүмкін.

Еуропарламент мүше елдерге генетикалық түрлендірілген дақылдарды өсіруден бас тартуды әлдеқайда жеңілдетті, тіпті егер олар бұрын Еуропалық Одақ өсіруге рұқсат алған болса да. Бұрынғы заң ГМО -ны ЕО -ның кез келген жерінде өсіруге рұқсат берді, бірақ парламент мақұлдағанша бұл жаңа заң, 2015 жылға қарай күшіне енуі мүмкін, жекелеген ұлттарға зиянды деп есептейтін дақылдарды өсіруді тоқтатуға мүмкіндік береді.

«Бүгінгі дауыс беру Еуропа елдеріне өз аумағында GM өсіруге тыйым салуға заңды түрде берік құқық береді, бұл биотехнология саласына сотта мұндай тыйым салуға қарсы шығуды қиындатады», - дейді Гринпис Еуроодақтың аграрлық саясат жөніндегі директоры Марко Контиеро. EurActive сәйкес.

Заң жекелеген ұлттарға биотехнологиялық компаниялардың араласуынан қорықпай, ГМО өсіру өз халқына сәйкес келетінін шешуге икемділік береді. Тыйымдар жүзеге асыруға болады көптеген себептерге байланысты, соның ішінде экологиялық саясат, қала мен қала құрылысы, пестицидтер немесе денсаулыққа қатысты мәселелер.

Тамақ пен сусын әлеміндегі соңғы оқиғалар үшін біздің сайтқа кіріңіз Тамақ жаңалықтары бет.

Джоанна Фантоцци - The Daily Meal бас редакторының көмекшісі. Оны Twitter -де қадағалаңыз @JoannaFantozzi


Еуропа GM өнімдеріне тыйым салуға жол ашады

Сейсенбіде Еуропарламент мүше мемлекеттерге өз аумағында гендік модификацияланған (GM) дақылдарды өсіруге тыйым салу туралы шешім қабылдауға рұқсат беру жоспарын қолдап, мұндай тыйым салуға болатын негіздердің толық тізімін берді.

Палата мүше мемлекеттерге ЕО деңгейінде қауіпсіздіктің мақұлдауын алған GM ауылшаруашылық дақылдарын өсіруді шектеуге немесе тыйым салуға мүмкіндік беретін ЕО ережелері бойынша Еуропалық Комиссияның ұсыныстарын өзгертуге дауыс берді.

Комиссияның алғашқы ұсынысы мүше мемлекеттерге тек Еуропалық азық -түлік қауіпсіздігі басқармасы (EFSA) бағалайтын денсаулыққа немесе экологиялық жағдайға байланысты барлық жағдайларды қоспағанда, оларды өсіруге шектеу қоюға немесе тыйым салуға болатынын айтты.

Бірақ ұсыныстар сынның толқынын тудырды, кәсіпкерлер фермерлерге құқықтық белгісіздік әкеліп, ішкі нарықтың бөлшектенуіне әкелуі мүмкін деп қорқады. ЕО атқарушы органдарының кейбір ұсыныстары Дүниежүзілік Сауда Ұйымының (ДСҰ) ережелеріне сәйкес келмейді деп танылды.

Парламенттің баяндамасы мүше мемлекеттерге GM дақылдарын өсіруге тыйым салудың «берік құқықтық негізін» қамтамасыз етуге және тыйым салуға қарсы сауда серіктестері тарапынан қиындықтар туындаған жағдайда оларға жақсы құқықтық қорғауды қамтамасыз етуге бағытталған.

548 дауыс, 84 қарсы және 31 қалыс дауыспен қабылданған баяндамада мүше мемлекеттерге тыйым салуға мүмкіндік беретін бірнеше себептер келтірілген. Оларға мыналар жатады:

Қоршаған ортаның негіздері: пестицидтерге төзімділік, кейбір дақылдардың инвазивтілігі, биоалуантүрлілікке қауіп төндіруі немесе қоршаған ортаға ықтимал теріс салдары туралы мәліметтердің болмауы.
Әлеуметтік-экономикалық ойлар: ГМО-ның басқа өнімдерде байқаусыз болуын болдырмауға бағытталған шаралардың практикалық және құны, интеллектуалдық меншік режиміне байланысты ауылшаруашылық тәжірибесінің өзгеруі немесе әртүрлілікті сақтау сияқты әлеуметтік саясаттың міндеттері. ауылшаруашылық тәжірибесі.
Жерді пайдалану мен ауыл шаруашылығы практикасына қатысты негіздер.

Денсаулық сақтау жөніндегі комиссар Джон Далли өсіруді шектеуге болатын негіздерді нақтылау ЕО -ның атқарушы ұсынысын жақсартатынын атап өтті. «Сондықтан мен бұл тәсілді қолдай аламын», - деді ол.

Дали сонымен қатар Парламенттің шектеу критерийлерін Комиссия әзірлеген индикативті тізіммен шабыттандыруды құптады.

Бірақ ол ГМО -ға тыйым салу үшін ұсынылған экологиялық мәселелер Еуропалық азық -түлік қауіпсіздігі жөніндегі агенттігі (EFSA) бағалағаннан өзгеше болуы керек деп талап етті.

Сонымен қатар, ол «кез келген негіздер дәлелденуі керек және қарастырылып отырған аумақтың шындығына сәйкес келуі керек» деп баса айтты.

Басқа қадаммен Парламент Комиссия ұсынысының құқықтық негізін ЕО Шартының 114 -бабынан (ішкі нарықты құру үшін ұлттық заңнаманың жақындауы туралы) қоршаған ортаға қатысты 192 -бапқа өзгертуге дауыс берді.

Парламенттің баяндамашысы, Францияның Еуропарламент мүшесі Корин Лепаж (Еуропа үшін либералдар мен демократтар альянсы) ұсынысты 192 -бапқа негіздеу мүше мемлекеттерге бұл мәселеде көбірек пікір айтуға мүмкіндік беретінін айтты.

Бірақ комиссар Далли 114 -бап ұсынысқа сәйкес келеді деп ойлайтынын айтты.

Парламенттің есебі ГМО үшін ЕО-ның рұқсат беруінің жалпы негізін сақтайды, бірақ Палата жаңа ГМО сортына дейін ұзақ мерзімді экологиялық әсерлерді немесе мақсатты емес организмдерге әсерін ескере отырып, EFSA ЕО деңгейінде жүргізілетін тәуекелдерді бағалауды жақсартуды қалайды. рұқсат алу.

Парламент сонымен қатар мүше мемлекеттердің GM дақылдарымен кәдімгі немесе органикалық егіншіліктің ластануын болдырмау үшін шаралар қабылдауы және мұндай оқиғаларға кінәлілердің қаржылық жауапкершілікке тартылуын талап етті.


Еуропа GM өнімдеріне тыйым салуға жол ашады

Сейсенбіде Еуропарламент мүше мемлекеттерге өз аумағында генетикалық түрлендірілген (GM) дақылдарды өсіруге тыйым салу туралы шешім қабылдауға рұқсат беру жоспарын қолдап, мұндай тыйым салуға болатын негіздердің толық тізімін берді.

Палата мүше мемлекеттерге ЕО деңгейінде қауіпсіздіктің мақұлдауын алған GM ауылшаруашылық дақылдарын өсіруді шектеуге немесе тыйым салуға мүмкіндік беретін ЕО ережелері бойынша Еуропалық Комиссияның ұсыныстарын өзгертуге дауыс берді.

Комиссияның алғашқы ұсынысы мүше мемлекеттерге тек Еуропалық Азық -түлік қауіпсіздігі жөніндегі басқармасы (EFSA) бағалайтын денсаулыққа немесе экологиялық жағдайға байланысты барлық жағдайларды қоспағанда, оларды өсіруге шектеу қоюға немесе тыйым салуға болатынын айтты.

Бірақ ұсыныстар сынның толқынын тудырды, кәсіпкерлер фермерлерге құқықтық белгісіздік әкеліп, ішкі нарықтың бөлінуіне әкелуі мүмкін деп қорқады. ЕО атқарушы органдарының кейбір ұсыныстары Дүниежүзілік Сауда Ұйымының (ДСҰ) ережелеріне сәйкес келмейді деп танылды.

Парламенттің баяндамасы мүше мемлекеттерге GM дақылдарын өсіруге тыйым салудың «берік құқықтық негізін» қамтамасыз етуге және тыйым салуға қарсы сауда серіктестері тарапынан қиындықтар туындаған жағдайда оларға жақсы құқықтық қорғауды қамтамасыз етуге бағытталған.

548 дауыс, 84 қарсы және 31 қалыс дауыспен қабылданған баяндамада мүше мемлекеттерге тыйым салуға рұқсат беретін бірнеше себептер келтірілген. Оларға мыналар жатады:

Қоршаған ортаның негіздері: пестицидтерге төзімділік, кейбір дақылдардың инвазивтілігі, биоалуантүрлілікке қауіп төндіруі немесе қоршаған ортаға ықтимал теріс салдары туралы мәліметтердің болмауы.
Әлеуметтік-экономикалық көзқарастар: мысалы, басқа өнімдерде ГМО-ның байқаусыз болуын болдырмау бойынша шаралардың практикалық және құны, интеллектуалдық меншік режимдеріне байланысты ауылшаруашылық тәжірибесінің өзгеруі немесе әртүрлілікті сақтау сияқты әлеуметтік саясаттың мақсаттары. ауылшаруашылық тәжірибесі.
Жерді пайдалану мен ауыл шаруашылығы практикасына қатысты негіздер.

Денсаулық сақтау жөніндегі комиссар Джон Далли өсіруді шектеуге болатын негіздерді нақтылау ЕО -ның атқарушы ұсынысын жақсартатынын атап өтті. «Сондықтан мен бұл тәсілді қолдай аламын», - деді ол.

Дали сонымен қатар Парламенттің шектеу критерийлерін Комиссия әзірлеген индикативті тізіммен шабыттандыруды құптады.

Бірақ ол ГМО -ға тыйым салу үшін ұсынылған экологиялық мәселелер Еуропалық азық -түлік қауіпсіздігі жөніндегі агенттігі (EFSA) бағалағаннан өзгеше болуы керек деп талап етті.

Сонымен қатар, ол «кез келген негіздер дәлелденуі керек және қарастырылып отырған аумақтың шындығына сәйкес келуі керек» деп баса айтты.

Басқа қадаммен Парламент Комиссия ұсынысының құқықтық негізін ЕО Шартының 114 -бабынан (ішкі нарықты құру үшін ұлттық заңнаманың жақындауы туралы) қоршаған ортаға қатысты 192 -бапқа өзгертуге дауыс берді.

Парламенттің баяндамашысы, Францияның Еуропарламент мүшесі Корин Лепаж (Еуропа үшін либералдар мен демократтар альянсы) ұсынысты 192 -бапқа негіздеу мүше мемлекеттерге бұл мәселеде көбірек пікір айтуға мүмкіндік беретінін айтты.

Бірақ комиссар Далли 114 -бап ұсынысқа сәйкес келеді деп ойлайтынын айтты.

Парламенттің есебі ГМО үшін ЕО-ның рұқсат беруінің жалпы негізін сақтайды, бірақ Палата жаңа ГМО сортына дейін ұзақ мерзімді экологиялық әсерлерді немесе мақсатты емес организмдерге әсерін ескере отырып, EFSA ЕО деңгейінде жүргізілетін тәуекелдерді бағалауды жақсартуды қалайды. рұқсат алу.

Парламент сонымен қатар мүше мемлекеттердің GM дақылдарымен кәдімгі немесе органикалық егіншіліктің ластануын болдырмау үшін шаралар қабылдауы және мұндай оқиғаларға кінәлілердің қаржылық жауапкершілікке тартылуын талап етті.


Еуропа GM өнімдеріне тыйым салуға жол ашады

Сейсенбіде Еуропарламент мүше мемлекеттерге өз аумағында генетикалық түрлендірілген (GM) дақылдарды өсіруге тыйым салу туралы шешім қабылдауға рұқсат беру жоспарын қолдап, мұндай тыйым салуға болатын негіздердің толық тізімін берді.

Палата мүше мемлекеттерге ЕО деңгейінде қауіпсіздіктің мақұлдауын алған GM ауылшаруашылық дақылдарын өсіруді шектеуге немесе тыйым салуға мүмкіндік беретін ЕО ережелері бойынша Еуропалық Комиссияның ұсыныстарын өзгертуге дауыс берді.

Комиссияның алғашқы ұсынысы мүше мемлекеттерге тек Еуропалық азық -түлік қауіпсіздігі басқармасы (EFSA) бағалайтын денсаулыққа немесе экологиялық жағдайға байланысты барлық жағдайларды қоспағанда, оларды өсіруге шектеу қоюға немесе тыйым салуға болатынын айтты.

Бірақ ұсыныстар сынның толқынын тудырды, кәсіпкерлер фермерлерге құқықтық белгісіздік әкеліп, ішкі нарықтың бөлшектенуіне әкелуі мүмкін деп қорқады. ЕО атқарушы органдарының кейбір ұсыныстары Дүниежүзілік Сауда Ұйымының (ДСҰ) ережелеріне сәйкес келмейді деп танылды.

Парламенттің баяндамасы мүше мемлекеттерге GM дақылдарын өсіруге тыйым салудың «берік құқықтық негізін» қамтамасыз етуге және тыйым салуға қарсы сауда серіктестері тарапынан қиындықтар туындаған жағдайда оларға жақсы құқықтық қорғауды қамтамасыз етуге бағытталған.

548 дауыс, 84 қарсы және 31 қалыс дауыспен қабылданған баяндамада мүше мемлекеттерге тыйым салуға рұқсат беретін бірнеше себептер келтірілген. Оларға мыналар жатады:

Қоршаған ортаның негіздері: пестицидтерге төзімділік, кейбір дақылдардың инвазивтілігі, биоалуантүрлілікке қауіп төндіруі немесе қоршаған ортаға ықтимал теріс салдары туралы мәліметтердің болмауы.
Әлеуметтік-экономикалық көзқарастар: мысалы, басқа өнімдерде ГМО-ның байқаусыз болуын болдырмау бойынша шаралардың практикалық және құны, интеллектуалдық меншік режимдеріне байланысты ауылшаруашылық тәжірибесінің өзгеруі немесе әртүрлілікті сақтау сияқты әлеуметтік саясаттың мақсаттары. ауылшаруашылық тәжірибесі.
Жерді пайдалану мен ауыл шаруашылығы практикасына қатысты негіздер.

Денсаулық сақтау жөніндегі комиссар Джон Далли өсіруді шектеуге болатын негіздерді нақтылау ЕО -ның атқарушы ұсынысын жақсартатынын атап өтті. «Сондықтан мен бұл тәсілді қолдай аламын», - деді ол.

Дали сонымен қатар Парламенттің шектеу критерийлерін Комиссия әзірлеген индикативті тізіммен шабыттандыруды құптады.

Бірақ ол ГМО -ға тыйым салу үшін ұсынылған экологиялық мәселелер Еуропалық азық -түлік қауіпсіздігі жөніндегі агенттігі (EFSA) бағалағаннан өзгеше болуы керек деп талап етті.

Сонымен қатар, ол «кез келген негіздер дәлелденуі керек және қарастырылып отырған аумақтың шындығына сәйкес келуі керек» деп баса айтты.

Басқа қадаммен Парламент Комиссия ұсынысының құқықтық негізін ЕО келісімінің 114 -бабынан (ішкі нарықты құру үшін ұлттық заңнаманың жақындауы туралы) қоршаған ортаға байланысты 192 -бапқа өзгертуге дауыс берді.

Парламенттің баяндамашысы, Францияның Еуропарламент мүшесі Корин Лепаж (Еуропа үшін либералдар мен демократтар альянсы) ұсынысты 192 -бапқа негіздеу мүше мемлекеттерге бұл мәселеде көбірек пікір айтуға мүмкіндік беретінін айтты.

Бірақ комиссар Далли 114 -бап ұсынысқа сәйкес келеді деп ойлайтынын айтты.

Парламенттің есебі ГМО үшін ЕО-ның рұқсат беруінің жалпы негізін сақтайды, бірақ Палата жаңа ГМО сортына дейін ұзақ мерзімді экологиялық әсерлерді немесе мақсатты емес организмдерге әсерін ескере отырып, EFSA ЕО деңгейінде жүргізілетін тәуекелдерді бағалауды жақсартуды қалайды. рұқсат алу.

Парламент сонымен қатар мүше мемлекеттердің GM дақылдарымен кәдімгі немесе органикалық егіншіліктің ластануын болдырмау үшін шаралар қабылдауы және мұндай оқиғаларға кінәлілердің қаржылық жауапкершілікке тартылуын талап етті.


Еуропа GM өнімдеріне тыйым салуға жол ашады

Сейсенбіде Еуропарламент мүше мемлекеттерге өз аумағында гендік модификацияланған (GM) дақылдарды өсіруге тыйым салу туралы шешім қабылдауға рұқсат беру жоспарын қолдап, мұндай тыйым салуға болатын негіздердің толық тізімін берді.

Палата мүше мемлекеттерге ЕО деңгейінде қауіпсіздіктің мақұлдауын алған GM ауылшаруашылық дақылдарын өсіруді шектеуге немесе тыйым салуға мүмкіндік беретін ЕО ережесі бойынша Еуропалық Комиссияның ұсыныстарын өзгертуге дауыс берді.

Комиссияның алғашқы ұсынысы мүше мемлекеттерге тек Еуропалық азық -түлік қауіпсіздігі басқармасы (EFSA) бағалайтын денсаулыққа немесе экологиялық жағдайға байланысты барлық жағдайларды қоспағанда, оларды өсіруге шектеу қоюға немесе тыйым салуға болатынын айтты.

Бірақ ұсыныстар сынның толқынын тудырды, кәсіпкерлер фермерлерге құқықтық белгісіздік әкеліп, ішкі нарықтың бөлшектенуіне әкелуі мүмкін деп қорқады. Еуропалық Одақтың кейбір ұсыныстары Дүниежүзілік Сауда Ұйымының (ДСҰ) ережелеріне сәйкес келмейді деп танылды.

Парламенттің баяндамасы мүше мемлекеттерге GM дақылдарын өсіруге тыйым салудың «берік құқықтық негізін» қамтамасыз етуге және тыйым салуға қарсы сауда серіктестері тарапынан қиындықтар туындаған жағдайда оларға жақсы құқықтық қорғауды қамтамасыз етуге бағытталған.

548 дауыс, 84 қарсы және 31 қалыс дауыспен қабылданған баяндамада мүше мемлекеттерге тыйым салуға мүмкіндік беретін бірнеше себептер келтірілген. Оларға мыналар жатады:

Қоршаған ортаның негіздері: пестицидтерге төзімділік, кейбір дақылдардың инвазивтілігі, биоалуантүрлілікке қауіп төндіруі немесе қоршаған ортаға ықтимал теріс салдары туралы мәліметтердің болмауы.
Әлеуметтік-экономикалық ойлар: ГМО-ның басқа өнімдерде байқаусыз болуын болдырмауға бағытталған шаралардың практикалық және құны, интеллектуалдық меншік режиміне байланысты ауылшаруашылық тәжірибесінің өзгеруі немесе әртүрлілікті сақтау сияқты әлеуметтік саясаттың міндеттері. ауылшаруашылық тәжірибесі.
Жерді пайдалану мен ауыл шаруашылығы практикасына қатысты негіздер.

Денсаулық сақтау жөніндегі комиссар Джон Далли өсіруді шектеуге болатын негіздерді нақтылау ЕО -ның атқарушы ұсынысын жақсартатынын атап өтті. «Сондықтан мен бұл тәсілді қолдай аламын», - деді ол.

Дали сонымен қатар Парламенттің шектеу критерийлерін Комиссия әзірлеген индикативті тізіммен шабыттандыруды құптады.

Бірақ ол ГМО -ға тыйым салу үшін ұсынылған экологиялық мәселелер Еуропалық азық -түлік қауіпсіздігі жөніндегі агенттігі (EFSA) бағалағаннан өзгеше болуы керек деп талап етті.

Сонымен қатар, ол «кез келген негіздер дәлелденуі керек және қарастырылып отырған аумақтың шындығына сәйкес келуі керек» деп баса айтты.

Басқа қадаммен Парламент Комиссия ұсынысының құқықтық негізін ЕО Шартының 114 -бабынан (ішкі нарықты құру үшін ұлттық заңнаманың жақындауы туралы) қоршаған ортаға қатысты 192 -бапқа өзгертуге дауыс берді.

Парламенттің баяндамашысы, Францияның Еуропарламент мүшесі Корин Лепаж (Еуропа үшін либералдар мен демократтар альянсы) ұсынысты 192 -бапқа негіздеу мүше мемлекеттерге бұл мәселеде көбірек пікір айтуға мүмкіндік беретінін айтты.

Бірақ комиссар Далли 114 -бап ұсынысқа сәйкес келеді деп ойлайтынын айтты.

Парламенттің есебі ГМО үшін ЕО-ның рұқсат беруінің жалпы негізін сақтайды, бірақ Палата жаңа ГМО сортына дейін ұзақ мерзімді экологиялық әсерлерді немесе мақсатты емес организмдерге әсерін ескере отырып, EFSA ЕО деңгейінде жүргізілетін тәуекелдерді бағалауды жақсартуды қалайды. рұқсат алу.

Парламент сонымен қатар мүше мемлекеттердің GM дақылдарымен кәдімгі немесе органикалық егіншіліктің ластануын болдырмау үшін шаралар қабылдауы және мұндай оқиғаларға кінәлілердің қаржылық жауапкершілікке тартылуын талап етті.


Еуропа GM өнімдеріне тыйым салуға жол ашады

Сейсенбіде Еуропарламент мүше мемлекеттерге өз аумағында гендік модификацияланған (GM) дақылдарды өсіруге тыйым салу туралы шешім қабылдауға рұқсат беру жоспарын қолдап, мұндай тыйым салуға болатын негіздердің толық тізімін берді.

Палата мүше мемлекеттерге ЕО деңгейінде қауіпсіздіктің мақұлдауын алған GM ауылшаруашылық дақылдарын өсіруді шектеуге немесе тыйым салуға мүмкіндік беретін ЕО ережесі бойынша Еуропалық Комиссияның ұсыныстарын өзгертуге дауыс берді.

Комиссияның алғашқы ұсынысы мүше мемлекеттерге тек Еуропалық Азық -түлік қауіпсіздігі жөніндегі басқармасы (EFSA) бағалайтын денсаулыққа немесе экологиялық жағдайға байланысты барлық жағдайларды қоспағанда, оларды өсіруге шектеу қоюға немесе тыйым салуға болатынын айтты.

Бірақ ұсыныстар сынның толқынын тудырды, кәсіпкерлер фермерлерге құқықтық белгісіздік әкеліп, ішкі нарықтың бөлшектенуіне әкелуі мүмкін деп қорқады. ЕО атқарушы органдарының кейбір ұсыныстары Дүниежүзілік Сауда Ұйымының (ДСҰ) ережелеріне сәйкес келмейді деп танылды.

Парламенттің баяндамасы мүше мемлекеттерге GM дақылдарын өсіруге тыйым салудың «берік құқықтық негізін» қамтамасыз етуге және тыйым салуға қарсы сауда серіктестері тарапынан қиындықтар туындаған жағдайда оларға жақсы құқықтық қорғауды қамтамасыз етуге бағытталған.

548 дауыс, 84 қарсы және 31 қалыс дауыспен қабылданған баяндамада мүше мемлекеттерге тыйым салуға рұқсат беретін бірнеше себептер келтірілген. Оларға мыналар жатады:

Қоршаған ортаның негіздері: пестицидтерге төзімділік, кейбір дақылдардың инвазивтілігі, биоалуантүрлілікке қауіп төндіруі немесе қоршаған ортаға ықтимал теріс салдары туралы мәліметтердің болмауы.
Әлеуметтік-экономикалық ойлар: ГМО-ның басқа өнімдерде байқаусыз болуын болдырмауға бағытталған шаралардың практикалық және құны, интеллектуалдық меншік режиміне байланысты ауылшаруашылық тәжірибесінің өзгеруі немесе әртүрлілікті сақтау сияқты әлеуметтік саясаттың міндеттері. ауылшаруашылық тәжірибесі.
Жерді пайдалану мен ауыл шаруашылығы практикасына қатысты негіздер.

Денсаулық сақтау жөніндегі комиссар Джон Далли өсіруді шектеуге болатын негіздерді нақтылау ЕО -ның атқарушы ұсынысын жақсартатынын атап өтті. «Сондықтан мен бұл тәсілді қолдай аламын», - деді ол.

Дали сонымен қатар Парламенттің шектеу критерийлерін Комиссия әзірлеген индикативті тізіммен шабыттандыруды құптады.

Бірақ ол ГМО -ға тыйым салу үшін ұсынылған экологиялық мәселелер Еуропалық азық -түлік қауіпсіздігі жөніндегі агенттігі (EFSA) бағалағаннан өзгеше болуы керек деп талап етті.

Сонымен қатар, ол «кез келген негіздер дәлелденуі керек және қарастырылып отырған аумақтың шындығына сәйкес келуі керек» деп баса айтты.

Басқа қадаммен Парламент Комиссия ұсынысының құқықтық негізін ЕО келісімінің 114 -бабынан (ішкі нарықты құру үшін ұлттық заңнаманың жақындауы туралы) қоршаған ортаға байланысты 192 -бапқа өзгертуге дауыс берді.

Парламенттің баяндамашысы, Францияның Еуропарламент мүшесі Корин Лепаж (Еуропа үшін либералдар мен демократтар альянсы) ұсынысты 192 -бапқа негіздеу мүше мемлекеттерге бұл мәселеде көбірек пікір айтуға мүмкіндік беретінін айтты.

Бірақ комиссар Далли 114 -бап ұсынысқа ең сәйкес келеді деп ойлайтынын айтты.

Парламенттің есебі ГМО үшін ЕО-ның рұқсат беруінің жалпы негізін сақтайды, бірақ Палата жаңа ГМО сортына дейін ұзақ мерзімді экологиялық әсерлерді немесе мақсатты емес организмдерге әсерін ескере отырып, EFSA ЕО деңгейінде жүргізілетін тәуекелдерді бағалауды жақсартуды қалайды. рұқсат алу.

Парламент сонымен қатар мүше мемлекеттердің GM дақылдарымен кәдімгі немесе органикалық егіншіліктің ластануын болдырмау үшін шаралар қабылдауы және мұндай оқиғаларға кінәлілердің қаржылық жауапкершілікке тартылуын талап етті.


Еуропа GM өнімдеріне тыйым салуға жол ашады

Сейсенбіде Еуропарламент мүше мемлекеттерге өз аумағында гендік модификацияланған (GM) дақылдарды өсіруге тыйым салу туралы шешім қабылдауға рұқсат беру жоспарын қолдап, мұндай тыйым салуға болатын негіздердің толық тізімін берді.

Палата мүше мемлекеттерге ЕО деңгейінде қауіпсіздіктің мақұлдауын алған GM ауылшаруашылық дақылдарын өсіруді шектеуге немесе тыйым салуға мүмкіндік беретін ЕО ережелері бойынша Еуропалық Комиссияның ұсыныстарын өзгертуге дауыс берді.

Комиссияның алғашқы ұсынысы мүше мемлекеттерге тек Еуропалық Азық -түлік қауіпсіздігі жөніндегі басқармасы (EFSA) бағалайтын денсаулыққа немесе экологиялық жағдайға байланысты барлық жағдайларды қоспағанда, оларды өсіруге шектеу қоюға немесе тыйым салуға болатынын айтты.

Бірақ ұсыныстар сынның толқынын тудырды, кәсіпкерлер фермерлерге құқықтық белгісіздік әкеліп, ішкі нарықтың бөлінуіне әкелуі мүмкін деп қорқады. ЕО атқарушы органдарының кейбір ұсыныстары Дүниежүзілік Сауда Ұйымының (ДСҰ) ережелеріне сәйкес келмейді деп танылды.

Парламенттің баяндамасы мүше мемлекеттерге GM дақылдарын өсіруге тыйым салудың «берік құқықтық негізін» қамтамасыз етуге және тыйым салуға қарсы сауда серіктестері тарапынан қиындықтар туындаған жағдайда оларға жақсы құқықтық қорғауды қамтамасыз етуге бағытталған.

548 дауыс, 84 қарсы және 31 қалыс дауыспен қабылданған баяндамада мүше мемлекеттерге тыйым салуға мүмкіндік беретін бірнеше себептер келтірілген. Оларға мыналар жатады:

Қоршаған ортаның негіздері: пестицидтерге төзімділік, кейбір дақылдардың инвазивтілігі, биоалуантүрлілікке қауіп төндіруі немесе қоршаған ортаға ықтимал теріс салдары туралы мәліметтердің болмауы.
Әлеуметтік-экономикалық көзқарастар: мысалы, басқа өнімдерде ГМО-ның байқаусыз болуын болдырмау бойынша шаралардың практикалық және құны, интеллектуалдық меншік режимдеріне байланысты ауылшаруашылық тәжірибесінің өзгеруі немесе әртүрлілікті сақтау сияқты әлеуметтік саясаттың мақсаттары. ауылшаруашылық тәжірибесі.
Жерді пайдалану мен ауыл шаруашылығы практикасына қатысты негіздер.

Денсаулық сақтау жөніндегі комиссар Джон Далли өсіруді шектеуге болатын негіздерді нақтылау ЕО -ның атқарушы ұсынысын жақсартатынын атап өтті. «Сондықтан мен бұл тәсілді қолдай аламын», - деді ол.

Дали сонымен қатар Парламенттің шектеу критерийлерін Комиссия әзірлеген индикативті тізіммен шабыттандыруды құптады.

Бірақ ол ГМО -ға тыйым салу үшін ұсынылған экологиялық мәселелер Еуропалық азық -түлік қауіпсіздігі жөніндегі агенттігі (EFSA) бағалағаннан өзгеше болуы керек деп талап етті.

Сонымен қатар, ол «кез келген негіздер дәлелденуі керек және қарастырылып отырған аумақтың шындығына сәйкес келуі керек» деп баса айтты.

Басқа қадаммен Парламент Комиссия ұсынысының құқықтық негізін ЕО Шартының 114 -бабынан (ішкі нарықты құру үшін ұлттық заңнаманың жақындауы туралы) қоршаған ортаға қатысты 192 -бапқа өзгертуге дауыс берді.

Парламенттің баяндамашысы, Францияның Еуропарламент мүшесі Корин Лепаж (Еуропа үшін либералдар мен демократтар альянсы) ұсынысты 192 -бапқа негіздеу мүше мемлекеттерге бұл мәселеде көбірек пікір айтуға мүмкіндік беретінін айтты.

Бірақ комиссар Далли 114 -бап ұсынысқа ең сәйкес келеді деп ойлайтынын айтты.

Парламенттің есебінде ГМО үшін ЕО-ның авторизациясының ортақ жүйесі сақталған, бірақ Палата жаңа ГМО сортына дейін ұзақ мерзімді экологиялық әсерлерді немесе мақсатты емес организмдерге әсерін ескере отырып, EFSA ЕО деңгейінде жүргізілетін тәуекелдерді бағалауды жақсартуды қалайды. рұқсат алу.

Парламент сонымен қатар мүше мемлекеттердің GM дақылдарымен кәдімгі немесе органикалық егіншіліктің ластануын болдырмау үшін шаралар қабылдауы және мұндай оқиғаларға кінәлілердің қаржылық жауапкершілікке тартылуын талап етті.


Еуропа GM өнімдеріне тыйым салуға жол ашады

Сейсенбіде Еуропарламент мүше мемлекеттерге өз аумағында гендік модификацияланған (GM) дақылдарды өсіруге тыйым салу туралы шешім қабылдауға рұқсат беру жоспарын қолдап, мұндай тыйым салуға болатын негіздердің толық тізімін берді.

Палата мүше мемлекеттерге ЕО деңгейінде қауіпсіздіктің мақұлдауын алған GM ауылшаруашылық дақылдарын өсіруді шектеуге немесе тыйым салуға мүмкіндік беретін ЕО ережесі бойынша Еуропалық Комиссияның ұсыныстарын өзгертуге дауыс берді.

Комиссияның алғашқы ұсынысы мүше мемлекеттерге тек Еуропалық Азық -түлік қауіпсіздігі жөніндегі басқармасы (EFSA) бағалайтын денсаулыққа немесе экологиялық жағдайға байланысты барлық жағдайларды қоспағанда, оларды өсіруге шектеу қоюға немесе тыйым салуға болатынын айтты.

Бірақ ұсыныстар сынның толқынын тудырды, кәсіпкерлер фермерлерге құқықтық белгісіздік әкеліп, ішкі нарықтың бөлінуіне әкелуі мүмкін деп қорқады. ЕО атқарушы органдарының кейбір ұсыныстары Дүниежүзілік Сауда Ұйымының (ДСҰ) ережелеріне сәйкес келмейді деп танылды.

Парламенттің баяндамасы мүше мемлекеттерге GM дақылдарын өсіруге тыйым салудың «берік құқықтық негізін» қамтамасыз етуге және тыйым салуға қарсы сауда серіктестері тарапынан қиындықтар туындаған жағдайда оларға жақсы құқықтық қорғауды қамтамасыз етуге бағытталған.

548 дауыс, 84 қарсы және 31 қалыс дауыспен қабылданған баяндамада мүше мемлекеттерге тыйым салуға рұқсат беретін бірнеше себептер келтірілген. Оларға мыналар жатады:

Қоршаған ортаның негіздері: пестицидтерге төзімділік, кейбір дақылдардың инвазивтілігі, биоәртүрлілікке қауіп төндіруі немесе қоршаған ортаға ықтимал теріс салдары туралы мәліметтердің болмауы.
Әлеуметтік-экономикалық көзқарастар: мысалы, басқа өнімдерде ГМО-ның байқаусыз болуын болдырмау бойынша шаралардың практикалық және құны, интеллектуалдық меншік режимдеріне байланысты ауылшаруашылық тәжірибесінің өзгеруі немесе әртүрлілікті сақтау сияқты әлеуметтік саясаттың мақсаттары. ауылшаруашылық тәжірибесі.
Жерді пайдалану мен ауыл шаруашылығы практикасына қатысты негіздер.

Денсаулық сақтау жөніндегі комиссар Джон Далли өсіруді шектеуге болатын негіздерді нақтылау ЕО -ның атқарушы ұсынысын жақсартатынын атап өтті. «Сондықтан мен бұл тәсілді қолдай аламын», - деді ол.

Дали сонымен қатар Парламенттің шектеу критерийлерін Комиссия әзірлеген индикативті тізіммен шабыттандыруды құптады.

Бірақ ол ГМО -ға тыйым салу үшін ұсынылған экологиялық мәселелер Еуропалық азық -түлік қауіпсіздігі жөніндегі агенттігі (EFSA) бағалағаннан өзгеше болуы керек деп талап етті.

Сонымен қатар, ол «кез келген негіздер дәлелденуі керек және қарастырылып отырған аумақтың шындығына сәйкес келуі керек» деп баса айтты.

Басқа қадаммен Парламент Комиссия ұсынысының құқықтық негізін ЕО келісімінің 114 -бабынан (ішкі нарықты құру үшін ұлттық заңнаманың жақындауы туралы) қоршаған ортаға байланысты 192 -бапқа өзгертуге дауыс берді.

Парламенттің баяндамашысы, Францияның Еуропарламент мүшесі Корин Лепаж (Еуропа үшін либералдар мен демократтар альянсы) ұсынысты 192 -бапқа негіздеу мүше мемлекеттерге бұл мәселеде көбірек пікір айтуға мүмкіндік беретінін айтты.

Бірақ комиссар Далли 114 -бап ұсынысқа сәйкес келеді деп ойлайтынын айтты.

Парламенттің есебі ГМО үшін ЕО-ның рұқсат беруінің жалпы негізін сақтайды, бірақ Палата жаңа ГМО сортына дейін ұзақ мерзімді экологиялық әсерлерді немесе мақсатты емес организмдерге әсерін ескере отырып, EFSA ЕО деңгейінде жүргізілетін тәуекелдерді бағалауды жақсартуды қалайды. рұқсат алу.

Парламент сонымен қатар мүше мемлекеттердің GM дақылдарымен кәдімгі немесе органикалық егіншіліктің ластануын болдырмау үшін шаралар қабылдауы және мұндай оқиғаларға кінәлілердің қаржылық жауапкершілікке тартылуын талап етті.


Еуропа GM өнімдеріне тыйым салуға жол ашады

Сейсенбіде Еуропарламент мүше мемлекеттерге өз аумағында гендік модификацияланған (GM) дақылдарды өсіруге тыйым салу туралы шешім қабылдауға рұқсат беру жоспарын қолдап, мұндай тыйым салуға болатын негіздердің толық тізімін берді.

Палата мүше мемлекеттерге ЕО деңгейінде қауіпсіздіктің мақұлдауын алған GM ауылшаруашылық дақылдарын өсіруді шектеуге немесе тыйым салуға мүмкіндік беретін ЕО ережелері бойынша Еуропалық Комиссияның ұсыныстарын өзгертуге дауыс берді.

Комиссияның алғашқы ұсынысы мүше мемлекеттерге тек Еуропалық азық -түлік қауіпсіздігі басқармасы (EFSA) бағалайтын денсаулыққа немесе экологиялық жағдайға байланысты барлық жағдайларды қоспағанда, оларды өсіруге шектеу қоюға немесе тыйым салуға болатынын айтты.

Бірақ ұсыныстар сынның толқынын тудырды, кәсіпкерлер фермерлерге құқықтық белгісіздік әкеліп, ішкі нарықтың бөлінуіне әкелуі мүмкін деп қорқады. ЕО атқарушы органдарының кейбір ұсыныстары Дүниежүзілік Сауда Ұйымының (ДСҰ) ережелеріне сәйкес келмейді деп танылды.

Парламенттің баяндамасы мүше мемлекеттерге GM дақылдарын өсіруге тыйым салудың «берік құқықтық негізін» қамтамасыз етуге және тыйым салуға қарсы сауда серіктестері тарапынан қиындықтар туындаған жағдайда оларға жақсы құқықтық қорғауды қамтамасыз етуге бағытталған.

548 дауыс, 84 қарсы және 31 қалыс дауыспен қабылданған баяндамада мүше мемлекеттерге тыйым салуға мүмкіндік беретін бірнеше себептер келтірілген. Оларға мыналар жатады:

Қоршаған ортаның негіздері: пестицидтерге төзімділік, кейбір дақылдардың инвазивтілігі, биоәртүрлілікке қауіп төндіруі немесе қоршаған ортаға ықтимал теріс салдары туралы мәліметтердің болмауы.
Әлеуметтік-экономикалық ойлар: ГМО-ның басқа өнімдерде байқаусыз болуын болдырмауға бағытталған шаралардың практикалық және құны, интеллектуалдық меншік режиміне байланысты ауылшаруашылық тәжірибесінің өзгеруі немесе әртүрлілікті сақтау сияқты әлеуметтік саясаттың міндеттері. ауылшаруашылық тәжірибесі.
Жерді пайдалану мен ауыл шаруашылығы практикасына қатысты негіздер.

Денсаулық сақтау жөніндегі комиссар Джон Далли өсіруді шектеуге болатын негіздерді нақтылау ЕО -ның атқарушы ұсынысын жақсартатынын атап өтті. «Сондықтан мен бұл тәсілді қолдай аламын», - деді ол.

Дали сонымен қатар Парламенттің шектеу критерийлерін Комиссия әзірлеген индикативті тізіммен шабыттандыруды құптады.

Бірақ ол ГМО -ға тыйым салу үшін ұсынылған экологиялық мәселелер Еуропалық азық -түлік қауіпсіздігі жөніндегі агенттігі (EFSA) бағалағаннан өзгеше болуы керек деп талап етті.

Сонымен қатар, ол «кез келген негіздер дәлелденуі керек және қарастырылып отырған аумақтың шындығына сәйкес келуі керек» деп баса айтты.

Басқа қадаммен Парламент Комиссия ұсынысының құқықтық негізін ЕО Шартының 114 -бабынан (ішкі нарықты құру үшін ұлттық заңнаманың жақындауы туралы) қоршаған ортаға қатысты 192 -бапқа өзгертуге дауыс берді.

Парламенттің баяндамашысы, Францияның Еуропарламент мүшесі Корин Лепаж (Еуропа үшін либералдар мен демократтар альянсы) ұсынысты 192 -бапқа негіздеу мүше мемлекеттерге бұл мәселеде көбірек пікір айтуға мүмкіндік беретінін айтты.

Бірақ комиссар Далли 114 -бап ұсынысқа ең сәйкес келеді деп ойлайтынын айтты.

The Parliament's report maintains a common EU authorisation framework for GMOs, but the House wants the risk assessment conducted at EU level by EFSA to be improved by taking into account long-term environmental effects or effects on non-target organisms before a new GMO variety can be authorised.

The Parliament also insisted that member states must take measures to prevent contamination of conventional or organic farming by GM crops, and ensure that those responsible for such incidents can be held financially liable.


Europe paves way for GM crop bans

The European Parliament on Tuesday backed plans to let member states choose whether to ban the cultivation of genetically-modified (GM) crops on their territory, giving a detailed list of grounds on which such bans could be imposed.

The House voted to amend European Commission proposals for an EU regulation that would allow member states to restrict or ban the cultivation on their territory of GM crops, which have been given safety approval at EU level.

The Commission's initial proposal suggested that member states could restrict or ban their cultivation on all but health or environmental grounds, which were to be assessed solely by the European Food Safety Authority (EFSA).

But the proposals have sparked a wave of criticism, with businesses fearing they could lead to fragmentation of the internal market, bringing legal uncertainty for farmers. Some of the EU executive's proposals have also been deemed incompatible with World Trade Organisation (WTO) rules.

The Parliament's report seeks to provide member states with "a solid legal basis" for banning GM crop cultivation, and to give them better legal protection in the event of challenges from trading partners opposed to bans.

The report - adopted with 548 votes in favour, 84 against and 31 abstentions – lists a number of reasons to allow member states to impose bans. Оларға мыналар жатады:

Environmental grounds: Such as pesticide resistance, the invasiveness of certain crops, threats to biodiversity or a lack of data on potential negative consequences for the environment.
Socio-economic considerations: Such as the practicality and cost of measures to avoid an unintentional presence of GMOs in other products, fragmentation of territory, changes in agricultural practices linked to intellectual property regimes, or social policy objectives such as the conservation of diversity or distinctive agricultural practices.
Grounds relating to land use and agricultural practices.

Health Commissioner John Dalli noted that specifying the grounds on which the cultivation could be restricted would indeed enhance the EU executive proposal. "I can therefore support this approach," he said.

Dalli also welcomed the Parliament's restriction criteria for being largely inspired by the indicative list that the Commission had already developed.

But he insisted that the environmental considerations put forward for banning GMOs should be clearly distinct from those that have already been assessed by the European Food Safety Authority (EFSA).

In addition, he stressed that "any grounds need to be substantiated and in line with the reality of the territory in question".

In another move, the Parliament voted to change the legal basis of the Commission proposal from Article 114 (on the approximation of national law to establish the internal market) of the EU Treaty to Article 192, which is related to the environment.

The Parliament's rapporteur, French MEP Corinne Lepage (Alliance of Liberals and Democrats for Europe), said that basing the proposal on Article 192 would give member states more say on the matter.

But Commissioner Dalli said he still thought that the Article 114 was best suited to the proposal.

The Parliament's report maintains a common EU authorisation framework for GMOs, but the House wants the risk assessment conducted at EU level by EFSA to be improved by taking into account long-term environmental effects or effects on non-target organisms before a new GMO variety can be authorised.

The Parliament also insisted that member states must take measures to prevent contamination of conventional or organic farming by GM crops, and ensure that those responsible for such incidents can be held financially liable.


Europe paves way for GM crop bans

The European Parliament on Tuesday backed plans to let member states choose whether to ban the cultivation of genetically-modified (GM) crops on their territory, giving a detailed list of grounds on which such bans could be imposed.

The House voted to amend European Commission proposals for an EU regulation that would allow member states to restrict or ban the cultivation on their territory of GM crops, which have been given safety approval at EU level.

The Commission's initial proposal suggested that member states could restrict or ban their cultivation on all but health or environmental grounds, which were to be assessed solely by the European Food Safety Authority (EFSA).

But the proposals have sparked a wave of criticism, with businesses fearing they could lead to fragmentation of the internal market, bringing legal uncertainty for farmers. Some of the EU executive's proposals have also been deemed incompatible with World Trade Organisation (WTO) rules.

The Parliament's report seeks to provide member states with "a solid legal basis" for banning GM crop cultivation, and to give them better legal protection in the event of challenges from trading partners opposed to bans.

The report - adopted with 548 votes in favour, 84 against and 31 abstentions – lists a number of reasons to allow member states to impose bans. Оларға мыналар жатады:

Environmental grounds: Such as pesticide resistance, the invasiveness of certain crops, threats to biodiversity or a lack of data on potential negative consequences for the environment.
Socio-economic considerations: Such as the practicality and cost of measures to avoid an unintentional presence of GMOs in other products, fragmentation of territory, changes in agricultural practices linked to intellectual property regimes, or social policy objectives such as the conservation of diversity or distinctive agricultural practices.
Grounds relating to land use and agricultural practices.

Health Commissioner John Dalli noted that specifying the grounds on which the cultivation could be restricted would indeed enhance the EU executive proposal. "I can therefore support this approach," he said.

Dalli also welcomed the Parliament's restriction criteria for being largely inspired by the indicative list that the Commission had already developed.

But he insisted that the environmental considerations put forward for banning GMOs should be clearly distinct from those that have already been assessed by the European Food Safety Authority (EFSA).

In addition, he stressed that "any grounds need to be substantiated and in line with the reality of the territory in question".

In another move, the Parliament voted to change the legal basis of the Commission proposal from Article 114 (on the approximation of national law to establish the internal market) of the EU Treaty to Article 192, which is related to the environment.

The Parliament's rapporteur, French MEP Corinne Lepage (Alliance of Liberals and Democrats for Europe), said that basing the proposal on Article 192 would give member states more say on the matter.

But Commissioner Dalli said he still thought that the Article 114 was best suited to the proposal.

The Parliament's report maintains a common EU authorisation framework for GMOs, but the House wants the risk assessment conducted at EU level by EFSA to be improved by taking into account long-term environmental effects or effects on non-target organisms before a new GMO variety can be authorised.

The Parliament also insisted that member states must take measures to prevent contamination of conventional or organic farming by GM crops, and ensure that those responsible for such incidents can be held financially liable.


Бейнені қараңыз: ЧТО ТАКОЕ ГМО? ОПАСНО ЛИ? что такое гмо, опасно ли гмо (Қаңтар 2022).